Soutenez les auteurs
nadoulek.net : mondialisation, civilisations, stratégie

Accueil du site > MONDIALISATION > Bibliothèque d’articles > Etudes sur la mondialisation > Fukuyama et la fin de l’histoire ?

Nadoulek

Billets

Arts Martiaux

Le Monde diplomatique

Hors Sujet

Conférences

Le Figaro

Derniers articles

0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | ...

Fukuyama et la fin de l’histoire ?

jeudi 3 novembre 2005, par Bernard Nadoulek


I – Fin de l’histoire et triomphe de la démocratie libérale

II - Les thèmes de l’article de Fukuyama.

  • La victoire de l’Occident.
  • La philosophie de l’histoire de Hegel.
  • Les différences culturelles.
  • Le discrédit du fascisme et du communisme.
  • Le communisme en Asie et en URSS.
  • La religion et le nationalisme.
  • Les relations internationales et la paix.
  • Des siècles d’ennui !

III - La controverse.

  • Critiques et objections.
  • Civilisations et comportements économiques.
  • Ouverture libérale ou dirigisme confucéen ?
  • Éthique du travail et esprit communautaire.
  • Homogénéisation ou différentiation culturelle ?
  • Capitalisme contre démocratie ?
  • Et l’histoire de continuer…
  • À l’épreuve de la critique.

38 646 caractères. Référence MOND4.Fukuyama.

I – Fin de l’histoire et triomphe de la démocratie libérale

En 1989, juste après la chute du Mur de Berlin, un américain d’origine japonaise, Francis Fukuyama publie un article intitulé « La Fin de l’Histoire ? ». L’article défend une thèse selon laquelle, avec la chute de l’Union Soviétique, l’Occident aurait triomphé de tous ses rivaux idéologiques et que ses deux principales valeurs, le libéralisme et la démocratie, formeraient les fondements d’une civilisation universelle.

Une des raisons du retentissement de cet article, non invoquée clairement dans le débat de l’époque, est le fait qu’il justifie les pratiques de la Banque Mondiale, du Fonds Monétaire International et de toutes les institutions internationales qui aident financièrement les pays en voie de développement et qui soumettent leurs aides à des critères de démocratisation de la vie politique et de libéralisation de la vie économique. Or, pour les pays en voie de développement, ces exigences des institutions internationales sont loin d’être comprises de manière éthique.

Répondre à cet article

2 Messages de forum


version iPhone | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | SPIP | Nous contacter | S'abonner